對此問題也存在較大認(rèn)識分歧。從審判實(shí)踐角度看，當(dāng)然希望當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議后，能信守協(xié)議，不能隨意反悔;但從理論上說，和解畢竟只是雙方當(dāng)事人的合意，無法絕對禁止反悔。征求意見稿從尊重當(dāng)事人意愿角度，原規(guī)定：“一方或者雙方當(dāng)事人在和解協(xié)議書簽署之后、判決、裁定宣告之前反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)了解反悔的原因，并可以主持雙方當(dāng)事人達(dá)成新的和解協(xié)議。和解協(xié)議已經(jīng)履行，一方或者雙方當(dāng)事人在判決、裁定宣告后反悔的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則的除外。”即不管和解協(xié)議是否已經(jīng)履行，只要判決、裁定還沒有宣告，都可以反悔。在征求意見過程中，有地方提出，從誠信的角度，只要已經(jīng)履行協(xié)議，除非有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則，就不能輕易否定原和解協(xié)議，否則有誘導(dǎo)反悔的不良作用。經(jīng)研究，刑事律師認(rèn)為，法律、司法刑事訴訟法司法解釋應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持正確的價(jià)值取向，大力鼓勵(lì)、倡導(dǎo)誠信，只要和解協(xié)議已經(jīng)全部履行，原則上就不得反悔。據(jù)此，《刑事訴訟法司法解釋》第五百零二條第二款明確規(guī)定：“和解協(xié)議已經(jīng)全部履行，當(dāng)事人反悔的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明和解違反自愿、合法原則的除外。”

　　明確規(guī)定只要全部履行和解協(xié)議后就不得反悔，不僅有利于倡導(dǎo)誠信，遏制個(gè)別被害人投機(jī)取巧的心理，有利于被告人盡快籌措資金，及早履行賠償義務(wù)，有利于各方積極促成和解，及時(shí)化解矛盾糾紛，也有利于減少法官的顧慮，增強(qiáng)法官做好刑事和解及賠償工作的積極性、主動(dòng)性，以盡快恢復(fù)和諧的社會關(guān)系。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。