今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：徇私枉法罪與其他犯罪的界限，希望能幫助大家。

　　(一)徇私枉法罪與誣告陷害罪的界限

　　誣告陷害罪，是指故意捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受到刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪與誣告陷害罪的主要區(qū)別是：(1)犯罪的主體不同。本罪的主體一般是司法工作人員;而誣告陷害罪的主體是一般主體。(2)犯罪的客觀方面不同。本罪在客觀上表現(xiàn)為利用職權(quán)使無(wú)罪的人受追訴，使有罪的人不受追訴或違背事實(shí)和法律作枉法裁判，其行為一定與職務(wù)活動(dòng)有關(guān);而誣告陷害罪的行為人在客觀上主要表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí)加以告發(fā)，它與行為人是否擔(dān)任職務(wù)或擔(dān)任何種職務(wù)無(wú)關(guān)。如果司法工作人員不是利用職務(wù)之便，而是捏造犯罪事實(shí)，誣告陷害他人，則不能構(gòu)成徇私枉法罪，而只能以誣告陷害罪論處。(3)犯罪的客體不同。本罪所侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng);而誣告陷害罪雖然也妨害司法機(jī)關(guān)的正常工作，但主要侵犯的是他人的人身權(quán)利。

　　(二)徇私枉法罪與包庇罪的界限

　　包庇罪，是指明知是犯罪分子而作虛假證明，掩蓋其罪行，或者幫助其毀滅罪證，使其逃避法律制裁的行為。徇私枉法罪與包庇罪的主要區(qū)別是：(1)犯罪主體不同。本罪的主體是特殊主體，只能是司法工作人員;而包庇罪的主體是一般主體，即只要達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人，都可以構(gòu)成包庇罪。(2)犯罪手段不同。本罪必須是利用職務(wù)之便，通過(guò)辦案活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)包庇罪犯的目的;而包庇罪則不是要求通過(guò)辦案活動(dòng)實(shí)現(xiàn)包庇罪犯的目的。(3)犯罪發(fā)生的時(shí)間不同。本罪的包庇行為，一般發(fā)生在判決之前，如果司法工作人員在判決生效之后，實(shí)施舞弊行為，放走罪犯，使其逃脫懲罰的，則構(gòu)成私放在押人員罪，而不能以本罪論處;而包庇罪的包庇行為，既可能在偵查、預(yù)審、起訴、審判階段實(shí)施，也可能在判決之后實(shí)施。

　　(三)徇私枉法罪與偽證罪的界限

　　偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人，對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。徇私枉法罪與偽證罪的主要區(qū)別在于：(1)犯罪主體不同。本罪的主體只能是司法工作人員;而偽證罪的主體是刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。(2)犯罪客觀方面不同。本罪在客觀上必須有利用職務(wù)上的便利，實(shí)施徇私、徇情枉法的行為;而偽證罪除鑒定人、記錄人、翻譯人具有一定的身份，并有可能利用職務(wù)之便作偽證外，證人只是具有證人的身份，了解案件情況的人，不要求身份條件和具有利用職務(wù)之便的行為。本罪的犯罪手段廣泛，除在制造偽證，隱匿、銷毀證明材料上與偽證罪相同外，還可以在起訴、審判過(guò)程中曲解或?yàn)E用法律條文，玩弄或違反訴訟程序，使無(wú)罪的人受追訴、使有罪的人不受追訴;而偽證罪的行為人只能在偵查、審判過(guò)程中作虛假證明、作不符合事實(shí)的記錄、作違背事實(shí)的鑒定、作不符合原意的翻譯。(3)侵犯的客體不同。本罪是簡(jiǎn)單客體，只侵犯司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng);而偽證罪是復(fù)雜客體，既妨害司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)又侵犯公民的人身權(quán)利。

以上就是關(guān)于：徇私枉法罪與其他犯罪的界限的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！