刑事案件移交檢察院不等于定罪。?移交檢察院僅是刑事訴訟程序中的一個(gè)環(huán)節(jié)，刑事訴訟遵循“無罪推定”原則，定罪權(quán)專屬人民法院，需經(jīng)法院審理并作出生效判決后才能認(rèn)定有罪?，在法院生效判決前，任何程序階段均不能推定有罪。

刑事案件移交檢察院的法律意義

案件移交檢察院(或監(jiān)察委移交檢察院)僅表明偵查階段結(jié)束，進(jìn)入審查起訴階段。檢察院需全面審查證據(jù)，包括合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性等，并決定是否提起公訴。刑事案件移交到檢察院后有可能出現(xiàn)三種結(jié)果：

第一種結(jié)果也是大多數(shù)案件的走向，被移送到法院判了。這里邊包括判決有罪、無罪或者免于刑事處罰三種結(jié)果。但是也有例外，比如說電影我不是藥神的原型陸勇在現(xiàn)實(shí)中是被檢察院移送到法院后，幾百名患者聯(lián)名寫信要求免于刑事處罰，檢察院就撤回來了，最后做了不起訴。

第二種結(jié)果就是不起訴。不起訴包括3種：相對不起訴、存疑不起訴和絕對不起訴。無論是哪種不起訴都屬于沒有前科，不影響孩子政審。但是這三種不起訴是不一樣的。簡單來說，相對不起訴就是構(gòu)成犯罪，但是情節(jié)輕微。存疑不起訴就是證據(jù)不好，無法認(rèn)定是否構(gòu)成犯罪。絕對不起訴就是不構(gòu)成犯罪。

第三種結(jié)果就是公安機(jī)關(guān)撤回。這種多數(shù)是證據(jù)不足無法認(rèn)定犯罪或者是不構(gòu)成犯罪，公安機(jī)關(guān)才撤回自行處理的。

因此，移交僅是程序推進(jìn)，不代表實(shí)體結(jié)論。

延伸閱讀一： 檢察院與法院的職能分工不同

?檢察院?：負(fù)責(zé)審查起訴，但無權(quán)定罪。即使提起公訴，仍需法院獨(dú)立審判。

?法院?：唯一有權(quán)定罪的主體，需通過庭審質(zhì)證、辯論等程序作出判決。

延伸閱讀二：逮捕是不是就意味案件移交到檢察院

逮捕并不意味著案件會(huì)立即移交到檢察院。逮捕是公安機(jī)關(guān)依法采取的強(qiáng)制措施，目的是為了確保刑事案件的偵查順利進(jìn)行。案件是否移交到檢察院，取決于公安機(jī)關(guān)對案件的偵查結(jié)果和是否符合移交條件。

逮捕是指公安機(jī)關(guān)根據(jù)法律規(guī)定，對犯罪嫌疑人采取的強(qiáng)制措施。逮捕的目的是為了保障刑事案件的偵查進(jìn)行，防止嫌疑人逃跑、銷毀證據(jù)或干擾偵查。逮捕需要經(jīng)過公安機(jī)關(guān)的審批和決定，并符合刑事訴訟法的規(guī)定。逮捕并不意味著案件立即移交到檢察院。在逮捕后，公安機(jī)關(guān)將繼續(xù)對案件進(jìn)行偵查，收集證據(jù)、調(diào)查取證等工作。如果公安機(jī)關(guān)認(rèn)為已經(jīng)滿足移交條件，即涉嫌犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，且適用法律明確，他們會(huì)將案件移交到檢察院。檢察院是獨(dú)立的法律機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)對刑事案件進(jìn)行審查起訴。檢察院將在收到案件后，依法審查材料并決定是否提起公訴。如果檢察院認(rèn)為案件不成立或證據(jù)不足，他們可以決定不予起訴，即不將案件提交法院審理。需要注意的是，逮捕和案件移交是刑事訴訟中的不同階段，前者是一種強(qiáng)制措施，后者是指案件的轉(zhuǎn)交和審查起訴的程序。具體的程序和法律適用可能會(huì)因地區(qū)、案件性質(zhì)和相關(guān)法律的不同而有所差異。建議在具體案件中咨詢專業(yè)法律人士以獲取準(zhǔn)確信息。

《中華人民共和國刑法》第三條 【罪刑法定】法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。