《刑法》第一百六十七條【簽訂履行合同失職被騙罪】國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，在簽訂、履行合同過(guò)程中，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙，致使國(guó)家利益遭受重大損失的(50萬(wàn)元)，處三年以下有期徒刑或者拘役;致使國(guó)家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。

(2023年)入庫(kù)編號(hào)2023-03-1-099-001案例

簽訂、履行合同失職被騙罪中“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”的認(rèn)定：簽訂、履行合同失職被騙罪中，“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”的認(rèn)定，可從以下三個(gè)方面進(jìn)行把握：1.行為人負(fù)有特定職責(zé)是前提條件。行為人的職務(wù)是認(rèn)定嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任的前提條件，沒(méi)有職務(wù)之名便沒(méi)有“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”之說(shuō)，要把握“職務(wù)”與“責(zé)任”的對(duì)應(yīng)關(guān)系，結(jié)合職務(wù)、職責(zé)、職權(quán)，本著權(quán)責(zé)統(tǒng)一的原則認(rèn)定是否存在不負(fù)責(zé)任及其程度。2.注意義務(wù)的重大違反是“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”的本質(zhì)屬性。在簽訂、履行合同失職被騙罪中，注意義務(wù)是指行為人要謹(jǐn)慎注意在簽訂、履行合同過(guò)程中避免被詐騙的特殊注意義務(wù)。3.“嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任”的行為與危害結(jié)果的成立具有相當(dāng)因果關(guān)系，該因果關(guān)系的認(rèn)定應(yīng)以查明的事實(shí)為基礎(chǔ)，通過(guò)分析失職行為及介入因素原因力的大小進(jìn)行綜合判斷。

（2010年）最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）

第十四條 [簽訂、履行合同失職被騙案(刑法第一百六十七條)]國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，在簽訂、履行合同過(guò)程中，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴:

(一)造成國(guó)家直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在五十萬(wàn)元以上的;

(二)造成有關(guān)單位破產(chǎn)，停業(yè)、停產(chǎn)六個(gè)月以上，或者被吊銷許可證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷、解散的;

(三)其他致使國(guó)家利益遭受重大損失的情形。

金融機(jī)構(gòu)、從事對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的公司、企業(yè)的工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成一百萬(wàn)美元以上外匯被騙購(gòu)或者逃匯一千萬(wàn)美元以上的，應(yīng)予立案追訴。

本條規(guī)定的“詐騙”，是指對(duì)方當(dāng)事人的行為已經(jīng)涉嫌詐騙犯罪，不以對(duì)方當(dāng)事人已經(jīng)被人民法院判決構(gòu)成詐騙犯罪作為立案追訴的前提。

（2001年）最高人民法院刑事審判第二庭關(guān)于簽訂、履行合同失職被騙犯罪是否以對(duì)方當(dāng)事人的行為構(gòu)成詐騙犯罪為要件的意見(jiàn)

認(rèn)定簽訂、履行合同失職被騙罪和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪應(yīng)當(dāng)以對(duì)方當(dāng)事人涉嫌詐騙，行為構(gòu)成犯罪為前提。但司法機(jī)關(guān)在辦理或者審判行為人被指控犯有上述兩罪的案件過(guò)程中，不能以對(duì)方當(dāng)事人已經(jīng)被人民法院判決構(gòu)成詐騙犯罪作為認(rèn)定本案當(dāng)事人構(gòu)成簽訂、履行合同失職被騙罪或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪的前提。也就是說(shuō)，司法機(jī)關(guān)在辦理案件過(guò)程中，只要認(rèn)定對(duì)方當(dāng)事人的行為已經(jīng)涉嫌構(gòu)成詐騙犯罪，就可依法認(rèn)定行為人構(gòu)成簽訂、履行合同失職被騙罪或者國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員簽訂、履行合同失職被騙罪，而不需要擱置或者中止審理，直至對(duì)方當(dāng)事人被人民法院審理并判決構(gòu)成詐騙犯罪(參見(jiàn)《刑事審判參考》2001年總第15輯)。

（1998年）全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于懲治騙購(gòu)?fù)鈪R、逃匯和非法買(mǎi)賣(mài)外匯犯罪的決定

七、金融機(jī)構(gòu)、從事對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的公司、企業(yè)的工作人員嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，造成大量外匯被騙購(gòu)或者逃匯，致使國(guó)家利益遭受重大損失的，依照刑法第一百六十七條的規(guī)定定罪處罰。

（2005年）最高人民法院關(guān)于如何認(rèn)定國(guó)有控股、參股股份有限公司中的國(guó)有公司、企業(yè)人員的解釋

國(guó)有公司、企業(yè)委派到國(guó)有控股、參股公司從事公務(wù)的人員，以國(guó)有公司、企業(yè)人員論。

以上內(nèi)容供參考，刑事法律服務(wù)專業(yè)性強(qiáng)，請(qǐng)咨詢專業(yè)刑事律師事務(wù)所，資深刑事律師咨詢電話18652978111。