今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：對(duì)象不能犯如何定罪處罰，希望能幫助大家。

對(duì)于不能犯能否予以治罪，應(yīng)當(dāng)區(qū)分絕對(duì)不能犯與相對(duì)不能犯兩種情形作出處理。

絕對(duì)不能犯與相對(duì)不能犯的主要區(qū)別在于：前者意欲實(shí)施的行為與其實(shí)際實(shí)施的行為是一致的，但因使用的手段與目的之間的因果關(guān)系是建立在反科學(xué)、超自然的基礎(chǔ)上，故該種手段行為在任何情況下都不可能引起危害結(jié)果發(fā)生，不具有實(shí)質(zhì)的社會(huì)危害性；后者所認(rèn)識(shí)到的手段與目的之間的因果聯(lián)系是真實(shí)的、有科學(xué)根據(jù)的，只是因?yàn)樾袨槿艘粫r(shí)疏忽致使意欲實(shí)施的行為與其實(shí)際實(shí)施的行為形似而質(zhì)異，才未能造成犯罪結(jié)果。否則，其所使用的手段或工具就能合乎規(guī)律地引起危害結(jié)果發(fā)生，實(shí)現(xiàn)其犯罪目的。因此，刑法理論上一般認(rèn)為，絕對(duì)不能犯不構(gòu)成犯罪，而相對(duì)不能犯則構(gòu)成犯罪未遂。

不能犯未遂并非對(duì)社會(huì)沒(méi)有危害，在決定對(duì)其是否從輕處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分不同情況處理：

其一，對(duì)于行為的客觀危害性相對(duì)較小的，如誤把頭痛粉當(dāng)“白粉”（即海洛因）予以出售，因頭痛粉對(duì)人體健康的危害不大，一般應(yīng)依法予以從輕或者減輕處罰；

其二，對(duì)于行為的客觀危害性雖比欲犯之罪較小，但也具有較為嚴(yán)重社會(huì)危害性的，如被告人轉(zhuǎn)移、藏匿尸體的行為，客觀上必然嚴(yán)重妨害刑事偵查活動(dòng)，同樣具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，可以適當(dāng)予以從輕處罰；

其三，對(duì)于行為的客觀危害性大于欲犯之罪的，如誤把海洛因當(dāng)作麝香進(jìn)行走私，因走私毒品罪重于欲犯的走私珍貴動(dòng)物制品罪，即欲犯較輕之罪而實(shí)犯較重之罪，雖然應(yīng)依法認(rèn)定犯罪未遂，但一般不能予以從輕處罰。
在司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案情區(qū)分不同情況，決定對(duì)不能犯之未遂具體

如何處罰：對(duì)象不能犯中的相對(duì)不能犯，應(yīng)當(dāng)治罪處罰，但屬于犯罪未遂，對(duì)其中行為的社會(huì)危害性小于欲犯之罪的，一般應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰，對(duì)其中行為的社會(huì)危害性大于欲犯之罪的，不應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。

以上就是關(guān)于：對(duì)象不能犯如何定罪處罰的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢專業(yè)刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！