股份未實(shí)際轉(zhuǎn)讓而獲分紅的受賄數(shù)額的認(rèn)定問(wèn)題
發(fā)表時(shí)間:2017-11-10 13:49:26 來(lái)源:南京刑事律師網(wǎng) 閱讀: 1674次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于:股份未實(shí)際轉(zhuǎn)讓而獲分紅的受賄數(shù)額的認(rèn)定問(wèn)題,希望能幫助大家。
《辦理受賄案件適用意見(jiàn)》第2條規(guī)定的“股份未實(shí)際轉(zhuǎn)讓”,主要表現(xiàn)為:(1)公司企業(yè)的負(fù)責(zé)人口頭承諾送干股給國(guó)家工作人員,沒(méi)有進(jìn)行登記轉(zhuǎn)讓行為,或者雖然進(jìn)行了形式上的登記,但由于行賄方的控制,不可能進(jìn)行市場(chǎng)流通或內(nèi)部再轉(zhuǎn)讓。(2)非公司的企業(yè),如個(gè)人獨(dú)資企業(yè)或個(gè)體經(jīng)營(yíng)者、合伙企業(yè)等,由于它們的股份額的單一性或出資人的相對(duì)確定性和固定性等原因,而很少實(shí)際轉(zhuǎn)讓。因此,這兩種情形下的股份實(shí)際上未真正轉(zhuǎn)讓給受賄人,受賄人通過(guò)“分紅”獲得利益。對(duì)于此種借股份轉(zhuǎn)讓之名行受賄之實(shí)的情況,應(yīng)以實(shí)際獲利數(shù)額確定受賄數(shù)額。
在股權(quán)沒(méi)有進(jìn)行登記或者事實(shí)轉(zhuǎn)讓的情況下,受賄人真實(shí)得到的是以贏利名義給付的紅利,故應(yīng)當(dāng)以實(shí)際得到的好處及分紅來(lái)計(jì)算受賄數(shù)額。數(shù)次分紅或者分段分紅的,不單獨(dú)計(jì)算違紀(jì)數(shù)額,以連續(xù)違紀(jì)處理。構(gòu)成犯罪的,以連續(xù)犯處理,即受賄數(shù)額以數(shù)次分紅的總數(shù)額計(jì)算。這時(shí)的“干股”,只是掛名的干股,受賄人并不真正享有股份的所有權(quán)和公司經(jīng)營(yíng)管理權(quán),其所得到的只是以贏利名義給付的紅利,故應(yīng)當(dāng)以實(shí)際得到的分紅利益來(lái)計(jì)算受賄數(shù)額。但應(yīng)當(dāng)注意的是,股權(quán)進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓登記但沒(méi)有獲取股份所有權(quán)的干股,受賄數(shù)額如何認(rèn)定。“國(guó)家工作人員收受請(qǐng)托人提供的‘干股’后,也辦理了‘股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記’,但該股份只約定了經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的分紅權(quán),對(duì)此,也只能按所分得的紅利計(jì)算受賄數(shù)額。”此時(shí)的干股股權(quán)轉(zhuǎn)讓登記,沒(méi)有實(shí)際上的股權(quán)效力,因此只能以所得的紅利認(rèn)定受賄數(shù)額。
要注意特定情況下,干股分紅型受賄數(shù)額的認(rèn)定。在實(shí)踐中,有很多請(qǐng)托人通過(guò)“皮包公司”或者“空殼公司”向受賄人提供干股。這些“皮包公司”的股東往往通過(guò)中介機(jī)構(gòu)籌集資金注冊(cè)公司,公司注冊(cè)完畢后又將注冊(cè)資金抽逃,并沒(méi)有履行出資義務(wù)。因此,這種公司轉(zhuǎn)讓給受賄人的干股并沒(méi)有實(shí)際的資金對(duì)應(yīng),難以計(jì)算其股份價(jià)值。但是,很多“皮包公司”又存在經(jīng)營(yíng)并有一定的贏利,這些公司還根據(jù)受賄人所取得的干股份額定期向受賄人發(fā)放紅利。對(duì)于這種情況應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定受賄數(shù)額呢?受賄罪專業(yè)辯護(hù)律師認(rèn)為,干股相對(duì)于受賄人來(lái)說(shuō)是沒(méi)有實(shí)際資金對(duì)應(yīng)的;但是,干股相對(duì)于出資屬實(shí)的公司來(lái)說(shuō),是有實(shí)際資金對(duì)應(yīng)的,因?yàn)楦晒傻馁Y金是由公司負(fù)責(zé)支出的。這些“皮包公司”所轉(zhuǎn)讓的干股由于沒(méi)有實(shí)際資金對(duì)應(yīng),不具有實(shí)際價(jià)值,是不能成為受賄罪的犯罪對(duì)象的。因此,在這種情況下,請(qǐng)托人實(shí)際上是以干股分紅為名向受賄人給付高額的資金,應(yīng)當(dāng)直接將這些所謂的“分紅”計(jì)入受賄數(shù)額;如果國(guó)家工作人員沒(méi)有取得紅利,由于其獲得的干股并不具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值,因此不能認(rèn)定其構(gòu)成受賄罪。
在司法實(shí)踐中,關(guān)于股份未實(shí)際轉(zhuǎn)讓而獲分紅的受賄數(shù)額認(rèn)定的表現(xiàn)復(fù)雜多樣,需要依據(jù)具體情況加以判斷。
以上就是關(guān)于:股份未實(shí)際轉(zhuǎn)讓而獲分紅的受賄數(shù)額的認(rèn)定問(wèn)題的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!