聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪的實(shí)務(wù)認(rèn)定
發(fā)表時(shí)間:2017-11-08 15:45:27 來(lái)源:南京刑事律師網(wǎng) 閱讀: 855次今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于:聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪的實(shí)務(wù)認(rèn)定,希望能幫助大家。
國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童屬其執(zhí)行公務(wù)的行為之一,行為人以暴力、威脅辦法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童,也是妨害國(guó)家工作人員執(zhí)行公務(wù)的行為,因之符合妨害公務(wù)罪的構(gòu)成要件,而應(yīng)以妨害公務(wù)罪定罪量刑。
行為人是否構(gòu)成聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪,主要應(yīng)以犯罪構(gòu)成要件為根據(jù)加以區(qū)分和認(rèn)定。
(1)本罪侵犯的對(duì)象是特定的,即負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,既包括司法工作人員、各級(jí)行政機(jī)關(guān)人員以及其他負(fù)責(zé)解救工作的人員,也包括受解救機(jī)關(guān)委托協(xié)助執(zhí)行解救公務(wù)的人員。對(duì)上述人員依法執(zhí)行解救活動(dòng)進(jìn)行聚眾阻礙的構(gòu)成本罪,對(duì)上述人員以外的其他人員或者非執(zhí)行解救公務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施聚眾阻礙解救行為的,則不構(gòu)成本罪。如果國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行解救活動(dòng)中,超越解救職責(zé)范圍,或?yàn)E用解救職責(zé)遭到群眾阻礙的,阻礙者亦不構(gòu)成本罪。
(2)客觀上行為人必須以聚眾方式實(shí)施阻礙行為,這是決定其是否構(gòu)成本罪的關(guān)鍵性條件。如果行為人糾集多人,但未能實(shí)施阻礙解救行為的,或者雖有阻礙解救的行為,卻不是以聚眾方式實(shí)施的,均不以本罪論處。如果解救工作尚未開(kāi)始或者已經(jīng)結(jié)束,行為人聚眾對(duì)解救人員實(shí)施侵害行為的,應(yīng)以相應(yīng)的犯罪論處,而不構(gòu)成本罪。
(3)行為人主觀上是否明知侵犯的對(duì)象是正在解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,也是能否構(gòu)成本罪的決定因素。如果行為人主觀上沒(méi)有聚眾的故意,即使客觀上造成了眾人參與的后果,也不能以本罪論。
(4)行為人必須是本案的首要分子,本條只限于對(duì)首要分子按本罪處理,具有排他性,即除首要分子以外,其他參與者不構(gòu)成本罪。
找刑事辯護(hù)律師上南京刑事律師網(wǎng)(http://m.importcostumes.com),知名南京律師提供刑事案件律師辯護(hù).
以上就是關(guān)于:聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪的實(shí)務(wù)認(rèn)定的內(nèi)容,如有其他疑惑,可以隨時(shí)咨詢(xún)我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑!
- 南京刑事律師解讀自首與準(zhǔn)自首的認(rèn)定
- 專(zhuān)業(yè)刑事律師解讀如實(shí)供述的認(rèn)定
- 非法請(qǐng)托事沒(méi)辦成也不退錢(qián),是刑事詐騙還是民事委托合同糾紛
- 協(xié)助偽造合同屬于什么罪(偽造合同罪的立案標(biāo)準(zhǔn))
- 遺棄罪的構(gòu)成要件(父母遺棄兒童罪的法律解釋?zhuān)?/a>
- 防衛(wèi)造成輕傷是否成立防衛(wèi)過(guò)當(dāng)
- 故意殺人罪案例
- 貸款詐騙罪案例
- 斡旋受賄的認(rèn)定
- 人民檢察院直接受理立案?jìng)刹榘讣笜?biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(試行)