今天南京刑事律師網的南京刑事辯護律師帶來主題是關于：辯護律師分析妨害作證在的對象要素，希望能幫助大家。

　　妨害作證罪妨害的對象有兩種：一是證人，這是妨害作證罪中阻止行為的對象;二是他人，這是妨害作證罪中指使行為的對象。

　　1.如何理解妨害作證罪中阻止行為的對象“證人”?在對妨害作證罪中阻止行為的對象“證人”的理解上，有人認為，“這里的證人，應當包括當事人、鑒定人”。有人更明確地指出：“這里的證人，應作擴大解釋，既包括知道案件事實真相的人，也包括當事人、鑒定人。”甚至還有人認為妨害作證罪中阻止行為的對象為他人。我們認為，在法律中，“證人”之含義與“當事人”、“鑒定人”之含義有著明確的區別，對妨害作證罪中的“證人”一詞作如此的擴大解釋，有違罪刑法定原則之嫌;將妨害作證罪中阻止行為的對象理解為“他人”也不對，因為妨害作證罪中的“證人”與“他人”是有明顯不同的。另外需注意，證人只是妨害作證罪中阻止行為的對象，而不是妨害作證罪的全部對象。有人認為，“妨害作證罪的犯罪對象是‘證人”，，這明顯不符合法條的規定。

　　2.如何理解妨害作證罪中指使行為的對象“他人”?對此，有學者認為，“他人，既包括刑事訴訟中的證人、被害人、鑒定人、記錄人、翻譯人員以及共同犯罪中的其他犯罪嫌疑人、被告人，也包括民事、行政訴訟中的證人、當事人、共同訴訟人、第三人、鑒定人、翻譯人員等”。另有學者認為，“‘他人’既包括證人、當事人、鑒定人，也包括其他根本不了解案情的人”。還有學者認為，“所謂他人，包括知道案件事實情況的人和不知道案件事實情況的人，也不排除訴訟中的鑒定人、記錄人、翻譯人”。我們認為，既然法條未對妨害作證罪中的“他人”一詞作出明確限定，那么，其含義應當是指任何人。“因為只要法律不是由法學專業詞匯構成，那么它們的意義就取決于所用詞匯的口語意義。”任何對這里的“他人”一詞進行限制的觀點，既不符合法律規定，也不符合形式邏輯。

以上就是關于：辯護律師分析妨害作證在的對象要素的內容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢我們的刑事律師團隊為您答疑解惑！