今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：盜竊、侮辱尸體罪的犯罪構(gòu)成要件，希望能幫助大家。

　　一、盜竊、侮辱尸體罪的客體

　　盜竊、侮辱尸體罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，既包括社會(huì)公共秩序，同時(shí)也包括死者的人格名譽(yù)和遺屬對(duì)死者的追慕和敬仰之情。有人認(rèn)為本罪的客體僅僅限于社會(huì)公共秩序，如此，對(duì)于在密閉空間奸尸的行為就難以認(rèn)定構(gòu)成本罪，因?yàn)樵诖饲樾沃潞茈y說是破壞了社會(huì)公共秩序。但是，對(duì)于在密閉空間奸尸的行為幾乎沒有人不認(rèn)為是犯罪，因此，這里對(duì)于本罪的客體應(yīng)作出另一種理解，層Ⅱ本罪侵犯的客體同時(shí)包括社會(huì)公共秩序，以及死者的人格名譽(yù)和遺屬對(duì)死者的追慕和敬仰之情。

　　盜竊、侮辱尸體罪侵犯的對(duì)象是尸體。所謂尸體，其本意是指自然人死亡后所遺留的軀體。那么，尸體是否僅指完整的死者的軀體，或者說死者軀體的一部分及死者尸體腐敗后的尸骨是否屬于這里的尸體呢?尸體是否包括死者的骨灰、遺發(fā)、殮物?

　　對(duì)于第一個(gè)問題，有的觀點(diǎn)認(rèn)為，本罪中的“尸體”限于死者的完整軀體，不包括尸骨。但是相反的觀點(diǎn)則認(rèn)為，本罪中的“尸體”不僅包括死者身體的全部和一部，還包括軀體腐敗后的尸骨。應(yīng)該說，第一種觀點(diǎn)顯然失之過窄，反證的例子，如在空難事故中，行為人竊取僅剩的部分遺體的，依此觀點(diǎn)則不得定為本罪。這顯然與本罪通過保護(hù)死者的人格、親屬的感情來保護(hù)公共秩序的立法目的相違背。此外，對(duì)于尸骨，在有些國(guó)家(如韓國(guó)、日本)不認(rèn)為其屬于

　　“尸體”的范疇，這是因?yàn)檫@些國(guó)家將尸骨區(qū)別于尸體單獨(dú)定為他罪的犯罪對(duì)象。但是在我國(guó)并沒有對(duì)此單獨(dú)規(guī)定，因此，在實(shí)踐中對(duì)死者的尸骨予以盜竊、侮辱的應(yīng)當(dāng)認(rèn)為構(gòu)成本罪。

　　對(duì)于第二個(gè)問題，我們認(rèn)為，骨灰不成為本罪的犯罪對(duì)象，根據(jù)2002年9月18日最高人民檢察院法律政策研究室《關(guān)于盜竊骨灰行為如何處理問題的答復(fù)》的規(guī)定，“骨灰”不屬于《刑法》第302條規(guī)定的“尸體”。對(duì)于盜竊骨灰的行為不能以《刑法》第302條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。因此，無論在理論上還是在實(shí)踐中，死者的骨灰、遺發(fā)、殮物一般不認(rèn)為是本罪的犯罪對(duì)象。

　　二、盜竊、侮辱尸體罪的客觀方面

　　盜竊、侮辱尸體罪在客觀方面表現(xiàn)為盜竊、侮辱尸體的行為。

　　(一)盜竊尸體的行為

　　所謂盜竊尸體，是指采用秘密的方式，將尸體移離原位置，并置于自己的控制之下。這里的秘密，指的是行為人采取自認(rèn)為不為他人所知曉的方式。至于行為人的行為是否為他人所知曉則在所不問。此外，此處的秘密是針對(duì)尸體的所有人或管理人而言的。這也就是說，行為人事先并未實(shí)際占有或控制尸體，此時(shí)尸體為死者親屬或管理人所管理、控制，行為人采取自認(rèn)為不被死者親屬或管理人知曉的方法使尸體脫離原占有或控制。在實(shí)踐中，對(duì)于殺人后又進(jìn)行移尸的，只能按照故意殺人罪論處，因?yàn)榇藭r(shí)尸體原本就為殺人者所控制。

　　(二)侮辱尸體的行為

　　所謂侮辱尸體，是指采取猥褻、毀損、奸污等方式對(duì)尸體進(jìn)行羞辱的行為。對(duì)于一般的侮辱人格行為，需要公然進(jìn)行才能構(gòu)成。有鑒于此，有觀點(diǎn)認(rèn)為，本罪的侮辱，是指公然的貶損尸體的行為;而相反的觀點(diǎn)則認(rèn)為，這里的侮辱尸體是直接對(duì)尸體施加凌辱等各種行為方式的概括，并不以公然為必要。應(yīng)該說，前一種觀點(diǎn)有失妥當(dāng)，會(huì)導(dǎo)致對(duì)諸如在密閉空間內(nèi)奸尸等情形無法予以處罰，不當(dāng)?shù)叵拗屏吮咀锏某闪⒎秶?/p>

　　侮辱尸體行為可以大致區(qū)分為以下幾種類型：

　　第一，對(duì)尸體施加暴力，即對(duì)尸體施以物理上的有形力或者對(duì)尸體使用化學(xué)藥劑予以毀損的行為。例如，甲為迷信思想所惑，聚集多人將同村死者乙的尸骨從與自己有爭(zhēng)議的田地中移出。在實(shí)施起墳的過程中被乙的親屬發(fā)現(xiàn)，甲情急之下將硫酸潑灑在死者的尸骨上，造成尸骨嚴(yán)重受損。

　　第二，對(duì)尸體進(jìn)行褻瀆，即對(duì)尸體進(jìn)行奸污、猥褻、玷污以致貶損死者人格，傷害死者遺屬感情的行為。例如，摳摸尸體身體、對(duì)尸體進(jìn)行涂畫、在尸體上涂抹不潔之物等。出于貶損死者的動(dòng)機(jī)開棺使他人尸骨暴露的，也可以構(gòu)成這里的褻瀆行為。

　　第三，其他對(duì)尸體進(jìn)行侮辱的行為，主要是指以刺激死者親屬感情的方法處理或不法處理尸體。例如，行為人采用悖逆?zhèn)鹘y(tǒng)葬俗、宗教習(xí)俗或者少數(shù)民族風(fēng)俗習(xí)慣的方式掩埋、處理尸體的，顯然屬于侮辱尸體的行為。

　　需要指出的是，對(duì)于公安機(jī)關(guān)、司法鑒定機(jī)構(gòu)為了證明案件事實(shí)、確定爭(zhēng)議事實(shí)而對(duì)尸體進(jìn)行解剖的，不屬于侮辱尸體行為。另外，在醫(yī)療救助過程中，經(jīng)由死者生前同意，醫(yī)務(wù)工作者在其死后將其器官進(jìn)行移植的，也不認(rèn)為是侮辱尸體行為。

　　三、盜竊、侮辱尸體罪的主體

　　盜竊、侮辱尸體罪的主體為一般主體，凡年滿16周歲、具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

　　對(duì)于死者的親屬是否可以成為本罪中盜竊尸體行為的主體，看法不一。有的認(rèn)為，死者的親屬不能成為盜竊尸體罪的主體;有的則認(rèn)為，一般情況下死者遺屬或?qū)λ勒呦碛欣^承權(quán)的人不作為盜竊尸體罪的主體，但除此之外的死者的親屬仍可能構(gòu)成盜竊尸體罪的主體。南京刑事辯護(hù)律師認(rèn)為，即使對(duì)死者財(cái)產(chǎn)享有繼承權(quán)的親屬亦可以成為盜竊尸體罪的主體。因?yàn)椋^承人只是對(duì)死者的財(cái)產(chǎn)享有繼承權(quán)，但是對(duì)死者的軀體僅僅擁有祭祀和憑吊之權(quán)，并無處分權(quán)。這也是為什么一般不允許死者的親屬對(duì)死者的器官予以捐獻(xiàn)的原因。當(dāng)然，對(duì)死者的親屬以盜竊尸體罪追究刑事責(zé)任需要慎重，掌握的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更為嚴(yán)格。同樣道理，死者的親屬也可以構(gòu)成侮辱尸體罪，當(dāng)然標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)把握得更為嚴(yán)格。

　　四、盜竊、侮辱尸體罪的主觀方面

　　盜竊、侮辱尸體罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，即明知犯罪對(duì)象是尸體仍予以秘密竊取或加以侮辱。過失不構(gòu)成本罪。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)可能多種多樣，但動(dòng)機(jī)如何對(duì)本罪的成立沒有影響。

　　在實(shí)踐中，常常出現(xiàn)對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的情形。對(duì)此如何定性，需要具體情況具體分析。

　　(一)強(qiáng)奸尸體的行為

　　如果行為人出于強(qiáng)奸的故意將尸體誤認(rèn)為是熟睡的婦女予以奸淫的，應(yīng)定為強(qiáng)奸罪未遂;如果行為人出于侮辱尸體的故意將熟睡中的婦女誤認(rèn)為是尸體予以奸淫的，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則，應(yīng)以侮辱尸體罪(未遂)論處為宜。但是，在這種情況下應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格考察行為人的主觀認(rèn)識(shí)。如果行為人已經(jīng)發(fā)覺并非是尸體，而繼續(xù)進(jìn)行奸淫的，其主觀上已轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)奸故意，毫無疑問應(yīng)定為強(qiáng)奸罪。

　　(二)殺傷尸體的行為

　　如果行為人殺死他人以后誤認(rèn)為未死，繼續(xù)對(duì)尸體實(shí)施暴力行為的，只認(rèn)定為故意殺人罪即可。如果行為人殺人未死而誤認(rèn)為他人已死，出于侮辱尸體的故意而對(duì)其繼續(xù)實(shí)施暴力行為，繼而導(dǎo)致被害人死亡的，應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪(既遂);未導(dǎo)致被害人死亡的，則認(rèn)定為故意殺人罪(未遂)。在這種情況下，行為人的后續(xù)暴力行為一般認(rèn)為是故意殺人行為的延續(xù)，因而并不另行認(rèn)定為其他犯罪進(jìn)行數(shù)罪并罰。

　　在他人殺人未死的場(chǎng)合，行為人如果出于侮辱尸體的故意對(duì)被害人實(shí)施侮辱行為并致被害人死亡的，依本罪定罪處罰。但如果行為人對(duì)于他人死亡存在過失的，則同時(shí)觸犯過失致人死亡罪，屬于想象競(jìng)合犯，應(yīng)擇一重罪處斷。如果他人殺人已死，而行為人誤認(rèn)為被害人未死，繼續(xù)對(duì)被害人加以鞭撻、損毀的，應(yīng)以故意殺人罪(未遂)論處。

以上就是關(guān)于：盜竊、侮辱尸體罪的犯罪構(gòu)成要件的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！