今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來主題是關(guān)于：偽證罪的罪數(shù)形態(tài)認定，希望能幫助大家。

　　在偽證罪的罪數(shù)形態(tài)認定上，、以下問題值得探討：

　　1.行為人為使他人受到刑事追究而實施了誣告陷害行為，之后又在刑事訴訟中以證人身份作虛假陳述，對此，應(yīng)當(dāng)如何定罪處罰?

　　對此情況認定誣告陷害罪，但是，我們認為對此情況定誣告陷害罪并不是因為該情形符合有關(guān)牽連犯的原理。在我們看來，該行為人在刑事訴訟中以證人身份作虛假陳述的行為，屬于前一個行為即誣告陷害行為的后續(xù)行為，既然是后續(xù)行為，當(dāng)然無定罪之必要。

　　2.行為人在不同的案件中均實施了偽證犯罪行為(如鑒定人在數(shù)個不同的案件中均作了虛假的鑒定結(jié)論)，對此，該如何處理?

　　此種情況下行為人是基于不同的犯罪故意，實施了數(shù)個獨立的偽證犯罪行為，因而，應(yīng)屬于數(shù)個偽證罪，即屬于同種數(shù)罪。由于《刑法》為偽證罪設(shè)置了兩個量刑檔次，且偽證罪的法定最高刑為7年有期徒刑，因而，對判決確定以前一人犯數(shù)個偽證罪的情況，無須進行數(shù)罪并罰，按照一罪處理選擇較重的處刑，完全可以做到罪刑均衡。

以上就是關(guān)于：偽證罪的罪數(shù)形態(tài)認定的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時咨詢我們的刑事律師團隊為您答疑解惑！