今天南京刑事律師網(wǎng)的南京刑事律師帶來(lái)主題是關(guān)于：刑事律師如何把握被告單位委托辯護(hù)人的問(wèn)題？，希望能幫助大家。

　　作為刑事訴訟的主體，被告單位同被告自然人一樣，享有包括辯護(hù)權(quán)在內(nèi)的廣泛訴訟權(quán)利。無(wú)疑，被告單位舸以由訴訟代表人代為行使辯護(hù)權(quán)，還可以辯護(hù)人。《刑事訴訟法司法解釋》第二百八十二條規(guī)定：“被告單位委托辯護(hù)人，參照適用本刑事訴訟法司法解釋的有關(guān)規(guī)定。”在司法實(shí)踐中，對(duì)于被告單位委托辯護(hù)人，需要注意以下幾個(gè)問(wèn)題：

　　1.被告單位和被指控的單位直接負(fù)責(zé)的主管人員、其他直接責(zé)任人員不能委托同一名辯護(hù)人。關(guān)于這一問(wèn)題，存在不同的認(rèn)識(shí)：有觀點(diǎn)主張，在刑事訴訟中，只需作為犯罪主體的犯罪單位以單位名義為直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員委托律師，辯護(hù)人即可達(dá)到維護(hù)兩個(gè)訴訟主體合法權(quán)益的目的，而無(wú)需兩個(gè)主體分別委托;也有觀點(diǎn)主張，被告?zhèn)�人的辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)由被告人或家屬委托或法院指定，被告單位的辯護(hù)人一般由被告單位委托，單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員的辯護(hù)人和被告單位的辯護(hù)人不能是同一人。經(jīng)認(rèn)真研究，我們贊同后一種觀點(diǎn)，主要考慮是：(1)單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，與被告單位在刑事訴訟中充當(dāng)著不同的角色，委托同一名辯護(hù)人行使辯護(hù)權(quán)，會(huì)造成角色的混亂，不利于刑事訴訟的有序進(jìn)行。(2)單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，與被告單位在刑事責(zé)任的承擔(dān)上具有一定的“此消彼長(zhǎng)”，由同一名辯護(hù)人同時(shí)行使辯護(hù)權(quán)，勢(shì)必存在“利益沖突”，不利于維護(hù)兩個(gè)主體的合法權(quán)益，也會(huì)影響到案件的公正審理。(3)《刑事訴訟法司法解釋》第三十八條第二款規(guī)定：“一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案被告人，或者未同案處理但犯罪事實(shí)存在關(guān)聯(lián)的被告人辯護(hù)。”根據(jù)這一規(guī)定，對(duì)于被告單位和被指控的單位直接負(fù)責(zé)的主管人員、其他直接責(zé)任人員委托同一名辯護(hù)人的情形，自然應(yīng)當(dāng)不允許。

　　2.及時(shí)告知被告單位委托辯護(hù)人的訴訟權(quán)利。人民法院在受理單位犯罪案件后，對(duì)于被告單位未委托辯護(hù)人，或者同單位犯罪直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員委托同一名辯護(hù)人的，要及時(shí)告知被告單位除由訴訟代表人行使辯護(hù)權(quán)外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人，但不得同直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員委托同一名辯護(hù)人。

以上就是關(guān)于：刑事律師如何把握被告單位委托辯護(hù)人的問(wèn)題？的內(nèi)容，如有其他疑惑，可以隨時(shí)咨詢我們的刑事律師團(tuán)隊(duì)為您答疑解惑！