證據法的基本原則，就是貫穿于刑事案件審理全過程，審判人員收集、審查、核實、認定證據必須遵守的行為準則。《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》針對刑事審判的具體情況，在第六十一條至第六十三條規定了證據法的三大基本原則，即證據裁判原則、程序法定原則、法庭質證原則。實際上，這些原則不僅是審判人員審理案件時審查、核實、認定證據的基本準則，對于偵查人員、檢察人員在刑事訴訟中收集、審查和運用證據同樣具有重要意義。

　　需要提及的是，起草和征求意見過程中，對于《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》所要規定的證據法基本原則的范圍，有關方面存在不同認識：有意見認為除證據裁判、程序法定、法庭質證等三項原則外，還應當增加規定直接言詞、不得強迫自證其罪等其他證據法原則;也有意見認為，證據裁判、程序法定、法庭質證等證據法原則，要么在刑事訴訟法中有明確規定，要么屬于原則性、常識性條款，不應作為司法最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋的條款，建議不作規定。經認真研究，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》規定了證據裁判、程序法定、法庭質證等三項原則，未再涉及其他證據法原則。主要基于如下考慮：其一，證據裁判、程序法定、法庭質證等證據法三大原則系最為重要的證據法基本原則，在司法最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋中予以重申，確有必要。其二，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》在對證據法最為重要的原則作出規定后，似無必要對所有證據法的原則一一規定。而且，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》未對刑事訴訟法的基本原則作出專門規定，而如果在證據部分對證據法的原則作出過細規定，在體系上也不協調。

以上內容供參考，刑事法律服務專業性強，請咨詢專業刑事律師事務所，資深刑事律師咨詢電話15695295888。